作者:Ellis已碎成渣
來源:A9VG
先上結論
結論1：
在沒有傷害補正詞綴的前提下，武器自帶的傷害補正是線性收益，單看傷害加成，B+收益平均每點2.4，C收益每點1.8。不存在任何閾值情況。
結論2：
在有傷害補正詞綴的情況下（對攻擊的反映X)，絕對不是覆蓋武器自帶的補正，也不是簡單的疊加，且存在閾值情況。
結論3：
單論詞條收益，遠小於武器自帶傷害補正。
結論4：
乙太刀為例，有心的傷害補正（測試中為A）加54點給心（即加到60），收益最大。無責任推測A+應該也接近這個值。其他武器同。之後的收益相對變低，請自己權衡。
結論5：
與武器自帶補正不衝突的詞綴，（如咒，靈，測試武器為草薙劍），收益相對線性，平均每點略高於1.9。
測試武器：白板仁王太刀（自帶心B+，技C，武C），裝備全脫。加心的收益每點在1到4之間浮動（每15點1迴圈）。加技或武同收益，每點收益在0到3之間浮動（每15點1迴圈）。
同把白板仁王太刀附上對攻擊反映（心）A。
加心前38點（即加到心44，第37點收益4，第38點收益2），每點收益4，2，7迴圈。平均收益4.33。單論詞條額外收益每點約為1.9（小於武器自帶B+收益2.4）。
第39到54點，每點收益6，5，2迴圈。平均收益略高於4.4。詞條額外收益略大於2。此階段為收益峰值。
之後完全無規律可言（至少我沒找到…），且收益變低。每點收益在1到5之間浮動，平均收益略高於3。詞條額外收益略大於0.6。（第55點收益為仍舊高於後段平均值的4，請自己權衡）。
測試武器2：白板草薙劍，武器鎖定詞綴對攻擊反映（靈）A。每點收益在1到3浮動，平均收益略高於1.9。
無責任推測結論6：
在滿級全屬性99後，傷害補正詞綴與武器自帶傷害補正不衝突收益約等於衝突的情況。
結論7：
如果有經常換武器的習慣（不同種類），請優先加點到幾把武器都有的自帶傷害補正。如常用太刀和槍，在經驗不富裕的情況下可以優先加點技或者武，這樣兩把武器都不會太短板（當然也不會哪把特別強…）。
另外請不要糾結洗出特別的傷害補正，因為其實到後來都是一樣的…