鋼鐵雄心 4 裝甲師編制推薦及能力分析

27 七月

廣告

作者:混亂之毛利/羊頭人17號

來源:鋼鐵雄心4吧

 

推薦一

首先明確裝甲師中各種營的作用。

摩步機步提供組織度。

自火提供軟攻,一定的裝甲和硬度。

坦克提供突破,裝甲,硬度。

我用過幾種配法如下:

一是無坦克類:

7摩2自火(工業要求不高,可以看做7步2炮高速版)。

4摩4自火(上一種配法的加強攻擊能力版本,最好有機動學說提供組織度加成)。

二是一坦克類:

3摩1坦4自火(戰力不錯,但沒有機動學說的話組織度太低,韌性不足)。

6摩1坦2自火(不依賴機動學說,也比較均衡)。

三是二坦克類:

5摩2坦2自火。

其他還有6坦4摩的,我不太推薦,產能消耗大,戰力提升確不明顯。

供參考。

推薦二

裝甲師分兩種,一種是11樓說的高速度的機動裝甲師,另一種是步兵為主的步坦師

摩步裝甲師的情況,其實摩步越少的組合實用價值越高

坦克自走炮雖貴,但一分價錢一分貨,而摩步不像步兵師價廉物美貴,貴卻沒戰鬥力只有跟上坦克的速度撐組織度的作用

比如<7摩步2中自火>和<4摩步4中自火>對比

一個師的持續攻擊力簡化為 軟攻 x 組織度

不算陸軍學說不帶支援營:

72師:組織度46.6 軟攻191.1 攻擊力8950 造價1565 攻擊性價比5.71

44師:組織度30.0 軟攻319.2 攻擊力9576 造價1580 攻擊性價比6.06

無論單師的爆發攻擊力、持續攻擊力還是性價比都是44師高

防禦力方面對步兵戰硬度(裝甲覆蓋率)的作用最明顯:

72師的裝甲覆蓋率20%

44師的裝甲覆蓋率32%

這是直接按比率減少敵人的軟攻

所以無論有窮國富國,既然要造摩步兵裝甲師就該造44師,摩步72師對比之下毫無實用價值

真窮國就乖乖造步坦師吧

 

廣告

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。