大逆轉裁判 成步堂龍之介的冒險 圖文流程攻略

12 七月

廣告

作者:巴士速攻一Kawasakuraki

來源:bbs.tgbus.com

前言
本文以圖文流程為主,劇情(推理)的整理與複述為輔,第一話的劇情簡述略長,有助於玩家更好的瞭解整整個遊戲的遊戲背景,而之後的劇情簡述儘量以案件的梳理為主,出現過一次的證據不會再一次用圖例說明,同時為了照顧那些不願被劇透的同學,文中涉及到劇情的內容會進行回復可見處理,流覽的過程中請善用ctrl+f查找關鍵字,可快速流覽自己想要查看的內容,在查看本文的過程中,如果遇到任何與本文相關的問題請及時回帖詢問,我會一一作答。
第一話 大いなる旅立ちの冒險
流程攻略
法庭⑴
1.法庭 最初の質問
Q:考えているヒマはない。どうする・・・・!
選擇第一項:『私です』と答える
尋問:関係者の中から《被害者》を選んで
選擇被害人:ジョン.H.ワトソン(選擇完成後點擊下屏上方的“つきつける”)
尋問:教授の"死因"を示す《証拠》を探して《つきつける》がいい…
出示證物:遺體検分記録(選擇完成後點擊下屏上方的“つきつける”)
Q:クチを挾むな、といわれているけど・・・・どうする?
選擇第一項:「はいッ!」
獲得新的證據“被害者の寫真”
2.法庭 ~目撃したこと~(渦久丸 泰三(軍人)&園日暮 三文(古董店店主))
尋問:對證人證言「漆黒の學童が、英國紳士に発砲せり!卑劣にも・・・・その背後から、突然にッ!」提出異議
出示證物:被害者の寫真(選擇完成後點擊下屏上方的“つきつける”)
3.~真犯人の《根拠》~(渦久丸 泰三(軍人)&園日暮 三文(古董店店主))
獲得新的證據“現場寫真”
尋問:對證人證言「そして、あのとき。洋食堂には、我らの他に、たったヒトリの客もなし!」提出異議(直接選擇下屏左上方“ゆさぶる”)
Q:ワトソン教授の《診察票》・・・・《証拠》として要求するべきか?
選擇第一項:「要求する」
獲得新的證據“診察票
第一輪詢問先不提出任何異議,然後會對診察票進行調查
尋問:對證人證言「左様。白き紳士は、あの食卓で、ひとり靜かに食事を楽しんでおった。」提出異議
出示證物:診察票
Q:…このビフテキを食べたと考えられる人物とはッ!
選擇第四項:「それ以外の第三者」
Q:検事さん以外で、証人たちの《証言》を操作する"権力"を持つ人物とは
這裡要調查ボーイの名刺的背面
指認:細長悟
Q:給仕長『細長悟』・・・・その"正體"を示す《証拠》をな!
出示證物:ボーイの名刺
案件梳理

在西洋餐館就餐的成步堂,在一聲槍響後,撿起的嫌疑人遺留在現場的兇器,卻被誤認為是真凶,由於迫於日本與英國間的條約與外交利益,這次庭審是以非公開狀態下進行的,在場的大多數人都是利益攸關方,比如軍人,而在庭審過程中,初次登場的成步堂卻毛手毛腳,完全是個新人的樣子,深諳現下局勢與日本司法界的不規範的亞雙義,陪同成步堂上庭,在庭審中,無論是裁判長還是檢方律師都因外交因素而想提前定罪,結束危機,但是亞雙義卻用自己的才能與內心真實的想法,堅持著讓庭審能正常的進行下去,幫助成步堂一步步破解了兩個所謂目擊證人的證詞,比如渦久丸 泰三(軍人)說親眼看到被害人是嫌疑人從背後射殺的,但是診斷報告與照片證明被害人是被正面射殺,而園日暮 三文(古董店店主)說看到了被害人一個人開心的就餐,但是證物中的診斷報告中卻指出被害人在去了牙科診所後無法在一定時間內食用帶水的食物,因為他被麻醉了,最後牽出了在現場執行秘密任務的警官,而且證明被害人並非一個人就餐,得知其實事件並不簡單,而且真凶並非成步堂,新嫌疑人呼之欲出,至此,眾人還迫於外交壓力而畏首畏尾,裁判長卻在此刻展現出正義的一面案件審理到此暫時告一段落!

劇情簡述

遊戲開篇便講述了故事發生的年代,19世紀末正處於“明治維新”變革時期的日本,一心想要成為辯護士的成步堂龍之介卻在西洋餐館內的一聲槍響後,不可思議的成為了本次殺 人事件的嫌疑犯,由於自身成為嫌疑犯的緣故,法庭外的庭警對成步堂的態度極其不友善,並直呼其為“殺 人犯”,而就在此時,身為成步堂的校友兼前輩的亞雙義 一真,身著勇盟大學的校服出現在成步堂的面前,並嚴厲的告知庭警,所有嫌疑人在法庭未宣判之前便不可以稱之為殺 人犯,而成步堂很早以前便對這個前輩有所耳聞,以學生的身份取得辯護士的資格,並且和成步堂一樣懷揣同樣的夢想前往英國學習最先進的司法制度,並且告訴成步堂,現在的日本的司法界離所謂的先進還很遙遠,並表示他非常相信成步堂,相信他不是這次事件的真凶,而就在此被害人遇害之前,亞雙義與成步堂已經見過面,身為勇盟大學法醫學教授的禦琴羽悠仁與其女禦琴羽壽沙都出現在了成步堂的面前,並且告知成步堂本次庭審的結果直接決定了成步堂能否前往英國學習,首次進入法庭的成步堂略顯緊張,而法庭中旁聽的人卻以軍人占絕大多數,從亞雙義處得知,這是一場日本國內的極秘審判,並從檢、查官那得知了此次庭審是亞雙義將陪同被告人成步堂出席,就在庭審即將開始的時候,我門驚喜的發現,控方檢察官是久違的亞內,遊戲進入最初質問階段,法官確認本次被告人的辯護士是誰,成步堂用非常大的聲音告知是自己之後,全場震驚,認為成步堂放棄了辯護的機會,當一陣說明與強調之後,要求成步堂說明案件的被害人,首次登場的成步堂卻無從下口,從身邊的亞雙義口中得知,法庭記錄可以查看案件的所有已知情報,並作出正確的選擇,受害人是3年前進入勇盟大學的英國籍醫學教授ジョン.H.ワトソン,並得知此次庭審由於外交關係成為極秘審判的原因,無論是控方和監方都希望迅速的對本次案件作出判決,以免違反日英和親航海條約,亞雙義卻斥責他們日本需要看英國的臉色行事,告誡成步堂此次案件的特殊性,就因為被害人是英國人,而此時成步堂開始回憶之前與前輩見面時,教授就在旁邊的座位上,並且還上前與之打過招呼,就在法官要求檢方出示被害者死因的同時,身邊的前輩再次提醒成步堂可以利用證據來瞭解案件,最後得知被害人是被近距離射殺,庭審進入到第二階段,檢方傳喚證人,成步堂冒冒失失的表現,竟是對成步堂的指導現場,最後卻是前輩帥氣的提出了質疑,得以讓案件的審理繼續下去,兩位新證人登場,一番較量之後,這場不尋常的庭審暫時告一段落!

法庭⑵
流程攻略
1.法庭 ~恐ろしくも悲しい光景~(ジエゼール・ブレット&細長 悟)
尋問:對證人證言「教授は、食事ができなかったので・・・・ビフテキをひとつ、注文しました」提出異議
此時會引發新的證言
Q:どうだ?成歩堂。今の《証言》は・・・・
選擇第一項:「重要な意味がある」
尋問:對證人證言「ビフテキは自分がいただき、教授とは炭酸水のグラスで乾杯いたしました」提出異議
出示證物:“現場寫真”
Q:グラスを"手鞄"で持ち去った。そこに、《重要な問題》は・・・・
選擇第二項:「"手鞄"が問題」
獲得新的證據:“ハンドバッグの寫真”
調查:ここに寫っている、大きな"問題"とはなにか・・・・《指摘》するようにッ!
對照片右上方有疤痕且自然下垂的手進行調查
尋問:被害者の"ヤケド"と、今回の事件を結びつける《証拠》とは・・・・!
出示證物:“現場寫真”
調查:被害者の"ヤケド"の《原因》とは・・・・いったい、なんなのかッ!
對照片中放牛排的盤子下方的鐵板(在日本吃飯很常見的)右側的刻印進行調查
Q:事件當日。手首に"ヤケド"をしたとき。ワトソン教授は・・・・
選擇第三項:「すでに死んでいた」
2.法庭 ~被害者の"死"~(ジエゼール・ブレット)
第一次尋問
尋問:對證人證言「まあ・・・・貴國の未熟な捜査では、新しい《証拠》の提示など、ムリでしょうけど。」提出異議
第二次尋問
尋問:對證人證言「まあ・・・・貴國の未熟な捜査では、新しい《証拠》の提示など、ムリでしょうけど。」提出異議
調查:將下屏左側圓圈調整到左側,並且點擊下屏“といつめる”
獲得新的證據:"炭酸水のボトル"
尋問:對證人證言「何の《痕跡》も殘さずに、命を奪う"手段"があれば・・・・見せてくださいな。」提出異議
出示證物:炭酸水のボトル
案件梳理

來自英國的留學生,素有“淑女”自稱的ジエゼール・ブレット,在勇盟大學醫學部學習,上庭之始便用英語回答檢察官與裁判長的問題,身邊的細長悟負責翻譯,亞內極盡諂媚的尋問,裁判長尋問(請求)ジエゼール是否在被害人遇害的現場與被害人一同進餐, 亞雙義提出疑問,在日本留學難道真的不會說日本語嗎?當亞內出示被害人遇害的照片,尋問ジエゼール是否看到了事件的經過,而ジエゼール指出自己確實看到“被告人”成步堂在現場用手拿著槍,並且一瞬間向被害人開槍,並對此作出了詳細的證供,ジエゼール的證供指出,被害人被害當天到達餐廳的時間較之約定時間晚到了一些,教授說已經吃過東西,就在此時,被告人前來與被害人打招呼,之後發生了激烈的沖 突,就在此時,被告人手爭 辯,正面射向被告人,而我自己是絕對不可能拿著槍犯下這種罪行的,而成步堂卻冒冒失失的說自己並沒有與被害人發生言語上的衝突,細長悟此時說到被害人現在的穿戴與事發當日的穿戴一致,如此情況下,ジエゼール是不可能藏有槍的,此時尋問開始,而此時證人的證詞看似嚴謹卻漏洞百出,證言提到了ジエゼール與被害人在現場乾杯,卻在現 場 照 片上只發現了一個杯子,借此試探性的提出細長悟警官是否有可能幫助ジエゼール隱藏這一真相的可能,ジエゼール卻已不願再出現在那樣令人恐懼的現場搪塞過去,並且引出新的證言,ジエゼール是利用手包將玻璃杯收起,利用這一點展開尋問,那麼之前所謂的身著衣物無法隱藏槍這一點不攻自破,手提包便是關鍵,真正的兇器可能在這個手提包中,並要求搜查,細長悟卻已警官的名義擔保,手提包中沒有兇器,沒有搜查的必要,新的證物指出,這個手提包是透明的,從照片中就可以看出來,由於尋問的結束,如果沒有新的證據,法庭將會做出判決,最後在成步堂的堅持下,裁判長允許他檢查最新的證物,而這也是最後的機會,就在調查出新的線索後,證人一再推託,想要離場讓法庭宣判,但事與願違,成步堂終究找到了突破口,照片中下垂的手上的傷疤與放牛排鐵板右側的刻印形狀一致,之前所有人證言都指向是否聽到了慘叫聲,結論便是如果在手被90度的高溫燙著,並持續3秒的情況下,不可能不發出慘叫,反之則說明被害人在此之前已經身亡,在逼問下,要求ジエゼール配合尋問,不出所料,ジエゼール是會說日語的,這次ジエゼール自己進行發表證言,要求成步堂他們對現場報告提出新的證據,一再尋問下,新證物的出現,卻揭開了謎底,被害人並非槍殺致命,就日本現在的水準無法進行更深入的調查來證明被害人是唄毒殺,雖然成步堂提出了這個可能,就在最關鍵的時刻,成步堂的法律助士禦琴羽壽沙都出現在法庭之上…

劇情簡述

由於在上一場庭審中細長悟身份的揭露,由此引出更多秘辛,案件出現了新的疑點與關鍵人物,所以暫時休庭,從亞雙義的口中得知,在休庭前提到的,與被害人共同進餐的人便是這位來自英國的研究留學生ジエゼール・ブレット,但是亞雙義卻告誡成步堂,不要忘記自己內心的意願,不能因為她來自英國便畏首畏尾,讓成步堂相信自己,並對案件中與細長悟警官與ジエゼール・ブレット有關的證言進行了簡單的推理,並產生了一些疑問,就在此時禦琴羽悠仁與禦琴羽壽沙都的出現打斷了亞雙義的思索,禦琴羽悠仁表示,日本國內現有的司法制度還處於萌芽階段,正因為如此,他們這些有正義感與使命感的人,才希望將有才能的人送去留學,這有這樣能真正的改變現狀,才是有意義的,並且希望亞雙義,能避開有可能導致自己無法繼續留學的此次事件,可是亞雙義卻說自己並非為了自己而拋棄親友的人,並且主動提出主動退出此次留學,而亞雙義得知後卻並不是非常意外,最後將目光轉向成步堂,希望他能通過自身,洗脫罪名,三人最終將目標鎖定在了細長悟與即將登場的有著“淑女”之稱的,英國留學生ジエゼール・ブレット,並且鼓勵成步堂加油,即將再次上庭的兩人,成步堂表示了由衷的感謝,而亞雙義卻用自身特有的方式為成步堂鼓氣,作為成步堂的辯護士也好,朋友也罷,他都由衷的相信他對面站著的這個男人,如果這次庭審最後宣佈成步堂有罪,亞雙義也會失去前去留學深造的機會,成步堂為此表示,不會輸給任何人,最後兩人相邀,一定要在庭審結束之後一起學校食堂吃經常吃的美食,遊戲再次進入庭審階段;
法庭上,對面的亞內檢察官一再就此次事態對日英兩國,尤其是對日本的影響向包括裁判長在內的人施壓,此時亞雙義再次站了出來,說這是一場並沒有多少外人參與的極秘審判,為何還要看外國人的臉色審理此案,這難道就是這個國家所謂的“正義”麼?檢 察院對於這個國家來說,有何意義?成步堂也在此時表明了自己的立場,只有法庭保持正義不為外界所動,這個才有將來,此時的裁判長也適時站出來表明,作為裁判長,法院是日本最高的司法機關,日本正義之所在,並讓此次庭審正常進行,並且傳喚檢方證人,來自英國的留學生ジエゼール・ブレット出庭作證,亞內檢察官在ジエゼール・ブレット一出場便表現出極盡的諂媚,言語前無不流露出最敬體的話語,仿佛僕人一般,並為此展開尋問,細長悟作為翻譯,與ジエゼール・ブレット一同出場,因為ジエゼール・ブレット一看似並不擅長日本語,此時法庭上的交鋒正式開始,最終一場激烈的交鋒,卻也在萬般無奈下暫時結束,禦琴羽壽沙都的出現,卻將這場庭審進入下一個階段…
法庭⑶
流程攻略
1.法庭 伊始
獲得新的證據:"ジェゼールのレポート"
尋問:この審理で"検討"するべき新たな《証拠》とは・・・・!
出示證物:ジェゼールのレポート
Q:“手がかり"は、そろっているハズだ。あの《硝子瓶》。"猛毒"は・・・・
選擇第二項:「入っている」
尋問:猛毒"の混入した水を飲んだにも関わらず、この証人が無事だった理由とは・・・・!
出示證物:ジェゼールのレポート
Q:この《資料》・・・・どの項目に、そなたの主張する"コタエ"があるのか!
選擇第二項:『特性』の項目
尋問:なぜ。被害者だけが、《クラーレ》によって、命を落としてしまったのか・・・・?
出示證物:診察票
Q:ワトソン教授を撃った犯人を示す"手がかり"が・・・・
選擇第二項:「眠っている」
調查:ワトソン教授を撃った犯人を示す"手がかり"とは・・・・!
調查紅色血跡
獲得新的證據:ビフテキ皿
Q:教授の食卓の、ビフテキ。もう、他に《手がかりは》・・・・
選擇第二項:「《手がかり》はある」
調查:被害者の食卓にあったビフテキ・・・・そこに隠れた《手がかり》とは!
先調查牛肉本身,之後調查下方的小判
尋問:ビフテキの下からあらわれた、小判。・・・・その"持ち主"の名前は・・・・!
指認:園日暮 三文(古董店店主)
尋問:園日暮老人の小判を盜み、ニクの下に秘匿した、憎むべきハンニンとは・・・・!
指認:渦久丸 泰三
尋問:証人、ジェゼール・ブレットのコトバの"ムジュン"を立証する《証拠》とは!
出示證物:現場寫真
尋問:この事件の"真相"をアキラカにする最後の《証拠》を手にしている人物とは!
指認:細長 悟
案件梳理&劇情簡述

得到新證物後,得知ジエゼール他們正在研究並記錄了一種並不是日本原有的一觸即死的毒藥,這種毒藥會令人窒息,而ジエゼール卻為此想要脫罪,並為此喝下了可能裝有毒藥的瓶子中裝的酒,並未發生意想當中的事,而成步堂他們又從ジエゼール的筆記中得知了此類毒藥的特性,他並不是通過口服產生效果,需要通過傷口才能起效,而在之後更一步確認,這種毒藥對健康的人沒有用,而對不健康的人的效果立竿見影,成步堂斷定被害人是被毒殺,而之前的口供中我們得知,被害人去過牙科醫院,就在這點唄確認後,ジエゼール卻破壞了最關鍵的證物,眾人一陣推理後,確定,教授並不是從正面射殺,而是被毒殺之後,現場被偽裝成如此,最終尋問出最新的證據,而之前做證的軍人和古董商人再次上庭,可笑的是,軍人竟然是細長悟一直調查的大盜,是他經常光顧古董商人的店,原因就是當時的日本會在戰時臨時增加稅收,為了養活自己的小孩,軍人不得不這麼做,就在被害人被害當天,他偷了古董商人的寶永小判,在案發時擔心唄查到,所以將這個關鍵證物藏到了桌上牛肉的下方,最後經過一場激辯,得知真正的犯人貌似是ジエゼール,但是ジエゼール卻要求暫時離開場地,最終成步堂被宣佈無罪,但是ジエゼール卻乘上了前往上海的船,最終能否被定罪,卻因為當時中國與西方列強簽訂的條約,“臨時裁判權”讓這場判決的主動權不再身邊,最後眾人為了慶祝成步堂無罪,預定晚上開慶祝會,遊戲到此告一段落!

第2話 友とまだらの紐の冒險
探偵
流程攻略
1.探偵 亜雙義の部屋
尋問:ぼくが《無実》であることを立証する証拠を・・・・たたきつけろ!
出示證物:『アケルナ』の劄
依次對案發現場中的線索進行調查(如圖示)
對趴在桌子上的福爾摩斯進行調查,與福爾摩斯對話,直至出現圖示最後一項,並選擇該項
獲得新的證據:現場寫真 、革命家の記事 、 亜雙義の日記
與福爾摩斯的對話結束之後
調查:調查“革命家の記事”的背面
獲得新的證據: 踴り子の記事
調查:調查案發現場所有剩下的線索,這裡提示大家,需要完成之前福爾摩斯所有對話,結束對話後會有另一個船員進入
出示證物:「亜雙義の日記」
選擇移動:「船內・廊下」
劇情簡述

在前往英國的“密航”的輪船上,亞雙義卻意外的死在了自己的客艙內,而成步堂卻被當成了嫌疑犯,被手鐐扣了起來,只是因為案發現場看上去是一間密室,只能進不能出,而當船工進入這間密室的時候,這個密室裡除了被害人的屍體之外還有成步堂,看到這一切的兩名船工,理所應當的將成步堂看成是殺害亞雙義的兇手,負責調查的偵探著裝奇特,有各式各樣的工具,自稱世上無人不知無人不曉的名偵探夏洛克福爾摩斯,在對案發現場的一番調查後,仿佛看到了案件的突破口,就在此時,成步堂卻幽幽醒來,發現了這一切,此時卻看到壽沙都站在了自己的面前面露悲傷與不解,悲傷亞雙義的死去,不解成步堂的行為,一開始無法相信成步堂所說的一切,卻也在掙扎,最後在一番爭 論與調查後,福爾摩斯卻以不可思議的方式出現,告知亞雙義是俄羅斯人,並推斷成步堂便是在俄羅斯暗殺了16人,現在在上海活動,並想要前往英國炸毀水晶塔的殘酷革命家。一番讓人聽不懂的推論卻讓成步堂和壽沙都找到了新的線索,這或許就是亞雙義在地板上寫下俄羅斯語這一線索的原因,從證據中得到了關鍵的線索,關於一名俄羅斯知名的芭蕾舞女演員隨帶著一身價值連城的寶物失蹤的相關報導,一番調查後,發現細長悟裝扮成船員的模樣再次執行“特務指令”並進入客輪,一番爭論後,細長悟幫助成步堂進入下一階段

2.探偵 船內・廊下
與門前長相魁梧的船員對話
廊下の調査
調查圖示5後進入與被害人房間相鄰的房間,也就是換氣扇相鄰的房間
3.探偵 ロイロットの船室
與房間內名為ロイロット的大鬍子“男人”對話
調查:調查蜷縮在衣櫃裡的福爾摩斯
共同推理
(這裡簡單介紹一下共同推理,拿這次推理為例,福爾摩斯負責推理,當然也可能是個人特色,福爾摩斯的推理看似無厘頭,很不合理,卻提供了很多突破口和線索,當福爾摩斯的推理結束後,成步堂負責將事件重演,對福爾摩斯的推理進行檢討,將福爾摩斯的推理中不合理的地方推導出合理和正確的理據,從而找到真相)
Topic1 老人の正體
Q:彼が本當に切ろうとしていたのは?
調查後背,推翻之前ロイロット手裡的剪刀是用來剪鬍子的推理,對背後的「キレイな金髪」提出異議
Q:彼女の正體を示す"証拠"とは?
出示證物:「踴り子の記事」
Topic2 犯した罪
Q:彼女が視線を向けた"罪"の《証》とは?
對藏在椅子背後,桌子上的寶冠提出異議
Q:《旅行鞄》を開けられない"理由"とは?
對掛在牆上的「注意書き」提出異議
共同推理結束
與ニコミナ對話,結束後
出示證物:“亜雙義の日記”
劇情簡述

進行了一番情報的搜索,成步堂進入了與被害人遇害客艙相鄰的客艙,卻在裡面發現了一位大鬍子的“男人”,就在此時,福爾摩斯出現,一番看似無厘頭的推理,卻慢慢的將事件推向真相,屋子的這個人原來是女扮男裝,裝扮成報紙上的那個在俄羅斯暗殺了16個人的殘酷革命家,但是卻來不及處理裝扮上的漏洞,最後得知,她便是在演出的時候神秘失蹤的芭蕾舞演員ニコミナ與那個一起失蹤的價值2萬羅布的寶冠,原來這一切只是因為她想要開始新的生活,線索似乎到這斷了,但是與ニコミナ的對話中,成步堂卻找到了新的線索,與此同時,之前出現的粗壯船員進入客艙,說船長要見ニコミナ,有急事,案件的調查到此暫時告一段落

探偵⑵
流程攻略
1.探偵 亜雙義の船室
移動到“亜雙義の船室”
與房間內的細長悟對話
獲得新的證據:遺體検分記録 、床の痕跡跡
2.探偵 船內・廊下
移動到船內・廊下
與右側的福爾摩斯對話
獲得新的證據:航海日誌
移動到ニコミナの船室
3.探偵 ニコミナの船室
調查ニコミナの船室
tip:無論這輪的調查進行到任何一部 都有可能觸發警報,觸發警報後,進入下一階段
劇情簡述

一番調查過後,再次回到被害者的房間,卻遇到了細長悟,此時的細長悟滿臉的傷痕,不過他還是那個熱衷潛入且執行秘密任務的細長悟,一番攀談之後,他建議雙方交換目前為止收集到的情報,得知,亞雙義應該是被毒殺,但是頸椎處卻有傷痕,除此之外沒有其它外傷,現在卻找不到兇器,這個兇器應該是鈍器,他們得知航海日誌上有30分鐘空白,而這30分鐘恰巧就是亞雙義被害的時間段,在這個期間大家都得到了有聽到低鳴聲或者口供或線索,當大家離開被害者的房間來到ニコミナの船室之後,卻遇到了福爾摩斯、ニコミナ、細長悟以及魁梧的船員,福爾摩斯告知眾人,他已經知道了事件的前因後果,福爾摩斯的推理自此開始

探偵⑶
1.探偵 ニコミナの船室
調查:在左側牆壁邊的福爾摩斯,與之對話
共同推理
Topic1 侵入者の正體
Q:彼女の"もうひとつの痛み"とは?
對ニコミナ左手背上的傷口進行指證
Q:彼女の"トモダチ"の正體とは?
調查桌子上立著的照片;對照片上的小貓進行指正
Q:彼女が隠そうとしたものとは?
調查ニコミナ手上拿著的蛇褪去的皮;調查結束後,對「ネコじゃらし」進行指證
獲得新的證據:ニコ&ネコの寫真
Topic2 死に至る道
尋問:つまり、被害者の"死因"は・・・恐るべき猛毒が示しているのです!
出示證物:「遺體検分記録」
尋問:そう!遺體の痕跡を調べれば・・・・死の"原因"は立証されるのです!
出示證物:「床の痕跡」
Q:彼女が隠そうとしたものとは?
先對放旅行包背後地上的クズカゴ進行調查;然後對クズカゴ進行指證
尋問:この硝子の《鐘》と、ニコミナさんをつなぐ"証拠"・・・・それは!
出示證物:「ニコ&ネコの寫真」
共同推理結束
劇情簡述

福爾摩斯認為,這次奇怪的密室殺 人事件所處的密室並非完全的密室,因為還有另外一個入口,嚴格來說,通氣口也是一個入口,而從被害人的筆記裡得到了低鳴聲,月此次事件也有著密切的關係,而在房間內的ニコ此刻也是行為怪異,手裡拿著半遮半掩的蛇褪去的皮,以此推斷蛇可能是金髮女人的朋友,福爾摩斯認為蛇完全有可能通過通風口進入被害人的房間,並順著搖鈴到達被害人的床上,這也是為什麼被害人的屍體上沒有別的傷口的原因,由此推斷,被害人的死因是因為猛毒,而大家聽到的低鳴聲是金髮女人與蛇配合,控制著蛇的一舉一動,最後壽沙都卻提出了很多疑問,比如蛇是沒有耳朵的云云,而成步堂卻通過調查發現金髮女人的受傷有貓爪抓傷的痕跡,桌上的合影也說明這個痕跡是被貓抓的,而手裡拿著的並不是蛇褪下的皮,兩位在通過調查發現,被害者很有可能是因為船體的搖晃,加上金髮女人的貓從通風口進入被害人的房間,使得被害人被驚嚇,雙重作用下,被害人沒有站穩,跌倒後發生意外死去,但是,被害人的死亡真實一場意外事故嗎?最後成步堂卻發出了不一樣的聲音

尋問:被害者の《死》が、ただの"事故"ではないことを立証する"証拠"をね!
出示證物:現場寫真
尋問:あれが、ただの"事故"ではなかったと立証する、もうひとつの"証拠"とは!
出示證物:床の痕跡
尋問:この部屋に殘された、カンヌキをかけた方法を示す"痕跡"とは・・・・!
對書架進行指證
Q:ゆうべ。この船で《緊急事態》が起こった可能性を示す"証拠"とは?
出示證物:航海日誌
Q:現場に《第三者》がいた《痕跡》とは?
調查ストロガノフ背後的下方,對「インキの跡」進行指正
Q:ムラサキの《痕跡》の"正體"とは?
出示證物:現場寫真
尋問:この、《寫真》の。なにが"不自然"だというのか・・・・
對左手進行指證
Q:《三日月》は、どこから現れたのか?
對「ニコミナの右耳」進行指證
Q:亜雙義の視線の先にあったものは?
對「クローゼット」進行指證
劇情簡述

成步堂認為即便被害人是意外死亡,但是事情並未有那麼簡單,因為令被害人摔倒的杯子一半在垃圾桶裡,一半在地上,而被害人所處的位置也不是第一案發現場,整個案件並不是所謂的密室殺 人,當眾人疑惑,成步堂指出書架上的書全部向一個方向傾斜,而門上鎖的方向和書傾斜的方向是一樣的,事情真相浮出水面,亞雙義看到前來拜訪的金髮女人,因為他之前看過金髮女人所在的芭蕾舞團的公演,加上自己的推理,理所應當認出了她,但是誰曾想就在此時,誰都未曾預料的事情發生了,貓的突然出現,導致亞雙義失足摔死,而在這之前,亞雙義的眼睛望向了藏貓的櫃子,而金髮女人卻誤認為他想要通過搖鈴告知船長,就在亞雙義跌倒的一瞬間,他將金髮女人右耳的耳釘拽下並緊緊的握在手中,而導致這間密室卻是因為之前的緊急停船,航海日誌便是最好的佐證,因為那一段時間的航海日誌是空白的,因為船員忘記才沒有記錄,才會落在那裡,結果這名船員卻也幫助了金髮女人,晚上船員在眾人的飯裡下了安眠藥,為了讓金髮女人能夠順利的隱瞞自己的身份,他這麼做的原因只是因為金髮女人的請求,以及這個女孩所在的芭蕾舞團在他們國內極富盛名,他不想看到他們被其他國家的人收購,最終真相揭開,這件事件確實是一件意外,而金髮女人確實看錯了亞雙義,最後成步堂洗脫嫌疑,因為亞雙義的不幸去世,日本前往英國學習的機會,這個名額空出,最終福爾摩斯卻邀請成步堂頂替這個位置,並且希望壽沙都能夠幫助他,最後還拜託了細長悟希望他能和**溝通,而成步堂需要做的就是,在剩下的40天的時間內,獲得成為辯護士的資格,最後看到壽沙都拿著亞雙義留下的日本刀,獨自神傷,然後一番鼓勵過後,福爾摩斯希望壽沙都教他日本的背投技術,他們卻拿成步堂當沙包演練了起來,最後,成步堂與亞雙義的最後一面,亦師亦友的亞雙義說到,日本刀是日本人的魂,最後以免好似意志的傳承!

第3話 疾走する密室の冒險
探偵⑴
流程攻略
1.中 央判事執務室
與ヴォルテックス對話直至結束
Q:我が國の、もうひとりの《弁護士》。それは・・・・
選擇任意一項都可以
尋問:この、ムチャな《試験》。どう答えるべきだろう・・・・!
受ける
移動到「中央刑事裁判所」進入法庭⑴
2.中央刑事裁判所
尋問:え!、そ。それは・・・・
選擇任意一項均可
尋問:この、ムチャな《試験》。どう答えるべきだろう・・・・!
受ける(不接受也可以)
劇情簡述

壽沙都和成步堂到達當時的世界中心,大英帝國的首都,倫敦,到達倫敦的首站便是大英帝國高等法院,首席裁判長ヴォルテックス的辦公室,交待了亞雙義死亡的前因後果,並且希望成步堂能夠繼續亞雙義未完成的留學之旅,當成步堂表明自己的意志之後,ヴォルテックス卻提出“特選辯護士”的試驗,來考研成步堂是否有資格成為辯護士,試驗的案件就是一件**事件,而作為辯護士的成步堂,卻掌握了被告人的命運,是否會受到極刑的對待,倘若通過,就有可能留下繼續完成亞雙義未完成的事業,但是就在成步堂猶豫的片刻,ヴォルテックス卻給了他返回的船票,因為他看出成步堂沒有資質與覺悟,而成步堂卻認為這並不是一場試驗,因為站在法庭上,就因為了為了委託人而戰,但是如果現在讓沒有資格的讓為了這個機會而冒然上臺,去掌握他人的命運,他做不到,就在他要離開的一瞬間,ヴォルテックス卻告知,這個委託人沒有人願意幫他辯護,現在已經是最壞的結果,即便成步堂願意幫助他,他的結果也不能再壞了,最後還是接受了這項委託,來到法庭

法庭⑴
1.冒頭論述
獲得新的證據:遺體解剖記録 、現場寫真 、被告人の革手袋
2.~目撃したこと~ ベッポ、フェアプレイ、レディファスト
獲得新的證據:乗合馬車
對乗合馬車進行詳細的調查(這個在證人尋問前進行調查,這裡建議備份存檔)
尋問:對證人證言「たしかに・・・・ナイフが刺さってました!ボク。思わず、悲鳴を上げちゃって」提出異議
獲得新的證據:兇器のナイフ
結束詢問後,6名陪審員會全員給與有罪判定
(這裡如果無法繼續,迴圈聽證言的時候,一直對證人每一句證詞提出異議,以便收集情報)
獲得新的證據:顧客帳簿
Q:《最終弁論》・・・・ぼくたちに殘された、最後の"権利"
選擇:「権利を主張する」
進入庭審的第二個階段
劇情簡述

進入法庭前,成步堂與辯護人相見,但是卻沒有得到任何有用的線索,唯一得知的就是,這個辯護人看上去很有錢,而成步堂上庭後,也展開了在英國,一堂完整的庭審,首次與有名的裁判長死神班基克斯的對決,這次庭審首次接受陪審團制度,陪審團有6名成員,6名有良知的成員,陪審團的態度,決定了最後審判的結果,經過五年的沉寂,回歸的班基克斯,依舊讓人望而生畏,壓迫感十足,被害人是一名專門煉瓦的人,死在一輛馬車上,腹部中刀,現場留有一幅被告人粘了血的手套,而被害人當時乘坐的馬車上有兩個人,除了被害人以外,另一位便是被告人,作為案發現場的馬車,也被抬到了庭審現場,一輛現代感十足的觀光馬車,但是初次交鋒,成步堂並未取得優勢,最後,沒有足夠的證據說服陪審團的成員,這場庭審暫時以有罪的結論結束,遊戲進入最後辯論的階段
法庭⑵
流程攻略
陪審論告
(最後辯論是當陪審團的成員作出最後評審的時候,在裁判長下達最終判決前,辯護人可以提出最後辯論的請求,可以顛覆陪審員的結論,讓案件的庭審得以繼續進行)
1.~弁護人の反証~
陪審的主張:2ゴウ「乗客が4名で、儲けが20ペンス~」
陪審的主張:5ゴウ「馬車ギルドの禦者は正直者だ。料金はいつでも4ペンス。~」
對以上兩位陪審員的主張提出異議,這兩人的主張前後矛盾
陪審的主張:3ゴウ「アイツ、トナリに座ってたヤツをこう、刺したんだ・・・・~」
陪審的主張:6ゴウ「床に倒れた被害者に、ナイフを突き立てたなんて!~」
對以上兩位陪審員的主張提出異議,這兩人的主張自相矛盾
Q:証人たちは、それぞれ"違う"犯行の瞬間を目撃した・・・・か
選擇:「あり得ない」
尋問:2人はそれぞれ違う犯行の瞬間を見ることは不可能でした。なぜなら・・・・
出示證物:遺體解剖記録
劇情簡述

三名證人都自稱在車裡或者附近看到了犯罪過程,最後陪審團的成員也一致認為被告人有罪,但是在最後辯論階段,成步堂卻指出了許多存有疑點的地方,比如證人說當晚是4人乘車,但是卻收了5個人的車費,而每個人描述被害過程的方式也不一樣,這場庭審得以繼續下去

2.~いくつかの"ギモン"~ ベッポ、フェアプレイ、レディファスト
尋問:對證人證言「ええと。ワシは・・・・その。刺したと・・・・思いますです、ハイ。」提出異議
尋問:對證人證言「そうツゴウよく、刺した"瞬間"を見るなんて、あるワケないよなァ」進行重播,提出異議
Q:『たまたま、犯行の《瞬間》が目に入った』・・・・どうなんだろう?
選擇:「あるワケがない」
尋問:「ナイフで刺したあとの、血にまみれたあの両手・・・・忘れるものかッ!」
出示證物:被告人の手袋
Q:彼が、ウソの目撃証言をした"理由"を示す《証拠》
選擇:「《証拠》はある」
調查:對顧客帳簿進行詳細的調查
尋問:この《証人》が、ウソの目撃証言をする"可能性"を示す《証拠品》とは・・・・!
出示證物:顧客帳簿

 

 

尋問:對證人證言「いずれにせよ。馬車い、他の客がいたのなら、私たちに見えないハズがない!」提出異議
Q:《天窓》から、馬車の中の客を"すべて見ることができた"・・・・か
選擇:「見えない可能性がある」
尋問:《乗合馬車》の車內・・・・他に"乗客"が存在した"可能性"のある場所とは!
指證馬車下層後座
Q:証人たちの"死角"にあった座席。そこにいたかもしれない人物・・・・
選擇:「心當たりはある」
尋問:馬車の中・・・・その《死角》となった席に座っていたと考えられる人物とは!
指證コゼニー・メグンダル
Q:メグンダルさん自身の《証言》・・・・どうするべきだろう?
選擇「要求する」
劇情簡述

一番交鋒過後,證人的證言相繼被找到漏洞,而其中最最重要的就是站在證人席中間那位銀行家,因為被告人是他的債務人,而且他的還款日期也快到了,而的證供一直咬定,他有從馬車上方看到被告人殺害被害人的一切經過,可是經過一番論證,他所在的位置是肯定無法看到被告人的,由此推斷,車內當時還有第三個人在,而這個第三者才是真正的犯人,最後除了檢察官一方認定被告人是個利慾薰心的小人不願意讓他出庭做供之外,包括庭審團的六個人都希望被告人出庭做證,而就在被告人出庭進行了一段剪短的說明之後,庭審現場卻意外的收到了襲擊,庭審被迫暫時停了下來

法庭⑶
流程攻略
1.~事件と少女の関係~ メグンダル
對證人的證言全部提出異議,以便收集情報
2.~少女が見た《事件》~ ジーナ
Q:あの馬車の"モノ入れ"の、中。どうだっただろうか・・・・?
選擇:「カラではなかった」
尋問:對證人證言「あの"隠れ場所"の中って、まっ暗で。本當に、なーんにも見えないんだ。」提出異議
尋問:當證人證言裡出現「アタシ、暗いトコ、ニガテなの。閉じこめられちゃったみたいで。」之後,我們調整至有異樣舉動的證人處,並提出異議
Q:今の、ジーナさんのコトバ。どうだろう・・・・?
選擇:「非常に重要」を選択
尋問:對證人證言「だから、ずっと耳をすませてた。聞こえたのは、イビキだけだったけど」提出異議
Q:どうだろう・・・・今の、このジーナさんの《証言》は
選擇:「ムジュンしている」
Q:しかし。他にも『聞こえたはず』の"音"があった。それは・・・・
選擇:「《人物》を提示」
尋問:彼女は、この人物に関する"音"を聞いていなければオカシイのです!
指證被害人三度焼きのモルター
Q:被害者が、馬車の中に"現れた"。考えられる"可能性"は・・・・!
選擇:「トビラ以外の場所から乗った」
尋問:被害者は、いったいどこから馬車に乗り込んだのか・・・・!
對馬車天窗進行指正
3.~《告発》への反論~ フェアプレイ、レディファスト
尋問:對證人證言《天窓》は、いつも閉まってます!ボクたちには、開けられませんッ!提出異議
尋問:會話中の「あの《天窓》は、開かないんです!ボク。馬車の中で、試しましたから!」
將視角轉到最右邊第一個證人,並提出異議
調查:對打開狀態下的馬車天窗進行調查
此處證物的資訊會更新
尋問:對證人證言被害者が《天窓》から落とされたのなら。・・・・《証拠》を見せていただきたいッ!提出異議
出示證物:乗合馬車(切記這之前調查馬車)
尋問:被害者が、《天窓》から馬車の中に"落下"したことを示すのは・・・・!
對馬車天窗邊的血跡進行指證
Q:この審理中。何者かが、あの馬車に"血痕"をデッチ上げるのは・・・・
選擇:「可能だった」
Q:他に、不自然と思われる《痕跡》は、ございませんでしょうか・・・・?
選擇:「心當たりがある」
尋問:この事件現場に"現れた"という、もうひとつの不自然な《痕跡》とは!
對地板上的血跡進行指定
弁護側の、最終的な主張は・・・・
這裡無論選擇有罪還是無罪,最後都會迎來相同的結局,至於內容如何變化,會在劇情簡述中說明,這裡至於有罪無罪,各位看官自行判斷
我這裡選擇無罪,因為作為辯護士,最終沒有判決前,我都要抱著我的辯護人是無罪的
劇情簡述

經過一陣騷亂,庭審得以繼續進行,原來造成這一混亂的是一名只有15歲的少女,而當時之前所提到的第三名乘客便是這個人,一番解釋過後,被告開始了自己的做供,而此刻的少女第一次露臉就向裁判長發射了一枚紫色的煙霧彈,緊接著消失在眾人的眼中,緊接著對成步堂發射了一枚綠色的煙霧,整場驚訝,在裁判長的要求下,少女開始做證,當時,少女確實在馬車內,只是此時的少女並不在座位上,而是在座位下放東西的儲物櫃裡,當時由於發現被害人,又擔心害怕所以在POLICE到場前逃跑,所以在沒有被POLICE搜查到,最後被告人表示,他是為了拯救這名少女,抱著大英帝國的騎士精神與紳士風度才對此事隱瞞,此時陪審團的六名成員覺得此人擁有高潔的精神,不相信他會撒謊,判決的天枰漸漸倒向了無罪的方向,就在陪審團作出結論時,班基克斯卻發出不一樣的聲音,他提出,法律不是倫理、感情所能左右的,真相就是真相,而他拿出了之前POLICE調查的報告,標示之前少女所謂藏匿的場所裡原本是有東西的,現在卻沒有了,此時的成步堂卻也說出了不利被告人的證詞,說之前自己的調查中,也發現了裡面的東西,現在卻沒有了,就在此時,陪審團再次出現了異議,天枰再次出現了反轉(隨時變卦),成步堂自己將事件原委中的不合理的地方提出來,在通關調查和尋問,讓事件變得合理,此時的事件再次出現轉機,最開始的三位元證人的口供全部都存在疑點,首先馬車的天窗是可以自由開關的,而此時的天視窗沾有之前調查不存在的血跡,馬車地板上也多出了一灘血跡,而且再次證實了之前POLICE調查時座位下是有東西的,現在卻沒有了,事情好像變得不尋常,這一切的發生好像有人刻意為之,但是卻沒有證據表明,來論證一這一點,就在雙方都為此迷惑的時候,被告人卻表明,自己今天最大限度的配合了調查和尋問,一位足以買下整個倫敦城的高利貸商人,卻在此時表現出了不可及的實力,最終無論成步堂作出有罪或者無罪的主張,法庭的裁決都不會改變,即便成步堂不指出不合理的地方,又或者指出可疑的地方,這場審判至此都會被判決無罪,因為英國的法律就是如此,因為整個案件存在疑點,最終裁判長無需聽取審判團的意見,做出了無罪的判定,但是這件事件被告人有罪與否無從判斷,就像本章開始前所說的,連福爾摩斯也覺得此事沒有那麼簡單,本章快結束時,我們第一次見到了與福爾摩斯同居的天才少女艾莉絲,一番攀談之後,本章結束,而成步堂的試驗也就此結束,結束的動畫耐人尋味,法院內的證物馬車燒毀,而馬車內似乎有人,裁判長與檢察官目睹了這一次

第4話 我輩と霧の夜の冒險
探偵⑴
流程攻略
1.首席判事執務室
與ヴォルテックス對話,直至結束
調查站在一旁的グレグソン,然後對話直至結束
移動到「ブライヤーロード」
2.ブライヤーロード
直接移動到留置所
3.留置所
與ソーセキ對話直至結束
4.ブライヤーロード
與グレグソン對話直到沒有新的選項
獲得新的證據:現場の地図
移動到「ホームズの部屋」
5.ホームズの部屋
與アイリス對話直至沒有選項
獲得新的證據:アイリスのカード
劇情簡述

成步堂前往回報昨天那件時間的結果,但是事件的真相至今是謎,與此同時卻發生新的殺 人事件,而成步堂在彙報完昨天的事之後,得知自己成功得到了認可,接下來便是接受新的委託,這次同樣是**事件,同上次事件一樣,沒有辯護士願意幫助委託人,這次案件的檢方同樣是班基克斯,而本次事件的被告人居然是大名鼎鼎的夏目漱石,而昨晚在裁判所裡,著火的馬車裡,關著的很有可能是昨天在庭上被判無罪放高利貸的被告人,而本次事件的被害人是在冬夜,被人從背後刺死,而被害者還在醫院治療,據從眾人處獲得線索得知,嫌疑人是在被害人被害後看到的,而且沒有目擊者,一番調查後,成步堂前往福爾摩斯的住處,卻遇到了只有10歲的醫學博士,天才的發明家愛麗絲,而愛麗絲同樣有著敏銳的推理能力,對成步堂一行人身份的推理,確是觀察入微,一番攀談後,成步堂前往繼續進行案件的調查!
tips:
夏目漱石,本名夏目金之助,筆名漱石,取自“漱石枕流”(《晉書》孫楚語)[1] ,日本近代作家,生於江戶的牛迂馬場下橫町(今東京都新宿區喜久井町)一個小吏家庭,是家中末子。夏目漱石在日本近代文學史上享有很高的地位,被稱為“國民大作家”。他對東西方的文化均有很高造詣,既是英文學者,又精擅俳句、漢詩和書法。寫小說時他擅長運用對句、迭句、幽默的語言和新穎的形式。他對個人心理的描寫精確細微,開啟了後世私小說的風氣之先。他的門下出了不少文人,芥川龍之介也曾受他提攜。他一生堅持對明治社會的批判態度。1984年,他的頭像被印在日元1000元的紙幣上。(2004年11月改為日本醫學家野口英世)。
探偵⑵
1.ブライヤーロード
使用:アイリスのカード
移動到「夏目漱石の下宿」
2.大家ガリデブの部屋(夏目漱石の下宿)
與坐在椅子上的ガリデブ對話,直至沒有新的選項
移動到「夏目漱石の部屋」
3.夏目漱石の部屋
調查:調查桌子
獲得新的證據:古書店の領収証
與畫面右側的福爾摩斯對話,直至沒有選項
移動到「大家ガリデブの部屋」
4.大家ガリデブの部屋
與窗臺附近的福爾摩斯對話
共同推理開始
Topic1 暴君の正體
Q:この部屋で暴れた者の正體とは?
調查鏡子另一面的照片,制定照片中的「ガリデブ夫人」
Q:ガリデブ夫人の行方を示すのは?
對メイド左手的「結婚指輪」進行指正
Topic2 暴君の猛威
Q:ガリデブ氏の"痛み"とは?
對臉右側的「ビンタの跡」進行指證
Q:平手打ちの"原因"となったのは?
對しおりのカード進行調查,對「戀文」進行指證
Q:《絨毯》はなぜ、こうなったのか?
對燭臺進行指證
移動到「留置所」
5.「留置所」
與ソーセキ對話直至沒有選項
進入法庭
法庭⑴
1.冒頭論述
獲得新的證據:事件資料 、兇器のナイフ
2.~漱石を逮捕した理由~ グレグソン
獲得新的證據:現場寫真
尋問:對證人證言「"荷物"というのは、古書で・・・・古書店からの帰りだったようです。」提出異議
Q:今の証言。古書店について、中でも最も重要な情報は・・・・
選擇:「古書店の店名」
尋問:「古書店《ブルボン屋》は、被告人の行きつけの店だったようですね。」
出示證物:古書店の領収証
Q:《ボルブック古書堂》から、下宿へ戻ると、かならず現場を通る・・・・
選擇:「異議を申し立てる」
3.最終辯論
陪審論告~弁護人の反証~
陪審的主張:5ゴウ「なんでもいいから、終わらせてくれよ!~」
提出異議,增加陪審的主張
陪審的主張:3ゴウ「古書店から、わざわざ遠回りして~」
陪審的主張:5ゴウ「事件が起こった日は、1日中。~」
對以上兩位陪審的主張提出異議,兩位陪審的意見自相矛盾
6ゴウ「《ボロブック古書堂》は・・・・よい店じゃ。~」
提出異議,增加陪審的主張
2ゴウ「『目の前で緑の外套の人影が倒れた』~」
6ゴウ「あの日の夕刻。キャラバッシュロードで~」
對以上兩位陪審的主張提出異議,兩位陪審的意見自相矛盾
4.~目撃したこと~ パット、ローラ
パット、ローラの証言
對2、4、5、1的證言提出異議
尋問:「それに。ハンニンが落とした4冊の古本の『題名』も、バッチリ覚えてるし。」
出示證物:現場寫真
尋問:被告人が、4冊の本を落としていないことを示す《証拠》とは・・・・!
出示證物:古書店の領収証
獲得新的證據:現場寫真② 、 4冊目の本
尋問:ここは・・・・どうするべきだ。成歩堂龍ノ介・・・・!
異議を申し立てる
調查:對證物4冊目の本的內側進行調查
尋問:まだ検討されていない、重要な"手がかり"が眠る《証拠品》とは!
出示證物:4冊目の本
尋問:この、4冊目の本・・・・そこに殘された、重要な"手がかり"とは!
指證:4冊目の本內側燒焦的備份
Q:・・・・この本の"痕跡"から導き出される、重要な《事実》とは!
選擇:「この本の持ち主」
Q:この、無殘に焼けコゲた本の"持ち主"とは・・・・何者なのか!
指證:ジョン・ガリデブ
法庭⑵
流程攻略
最終弁論
1.~弁護人の反証~
6ゴウ「そういえば・・・・最近。ウチでも~」
提出異議,增加陪審的主張
3ゴウ「まあ。たとえ、オバサンが本を投げても~」
6ゴウ「冬の火事は、オソロシイ・・・・ケムリを~」
對以上兩位陪審的主張提出異議,兩位陪審的意見自相矛盾
尋問:對陪審結論中「『炎が上がった瞬間、部屋じゅうケムリで満たされた』・・・・と。」提出異議
尋問:對陪審結論中「たしかに。あのとき、窓は開いてたわ。~」提出異議
尋問:對陪審結論中「本の《題名》どころか。それが、"本かどうか"すら、関係ないから。」提出異議
2ゴウ「他に、被害者にナイフが刺さるような~」
5ゴウ「怒りに燃えたオンナは、なんでも投げる。~」
對以上兩位陪審的主張提出異議,兩位陪審的意見自相矛盾
尋問:あのとき。ガリデブさんの部屋から移動した『もうひとつのもの』とは・・・・
出示證物:兇器のナイフ
2.~パット巡査の報告~ パット、ローラ
尋問:對證人證言ガリデブ夫妻は、無関係ですッ!倫敦POLICEの巡査として、斷言します!提出異議
獲得新的證據:POLICE証
尋問:對證人證言なぜならば!あの部屋の窓は"跳ね上げ式"だから・・・・であります!提出異議
尋問:對證人證言「ボク。きのう、お手伝いをしたんです。この事件の捜査を」提出異議
パット、ローラの証言
對證人證言全部提出異議
尋問:對證人證言あたし。目には自信がありますのよ!・・・・ちょっと"方向オンチ"だけど。提出異議
尋問:對證人證言「よく、待ち合わせ場所を間違えて、パットに怒られてしまうんです。」提出異議
尋問:對證人證言あのとき・・・・落とした花束のせいで、あたし。道に迷ってしまったケド。提出異議
獲得新的證據:プレゼントの花束
尋問:現場からは、片時も目を離していません!なにひとつ、異常はありませんでした!
出示證物:プレゼントの花束
尋問:事件の起こった歩道に、《偽裝工作》をしたと考えられる人物とは・・・・!
對パトリック・オマーリ進行指證
Q:パット巡査が、《偽裝工作》によって隠そうとしたもの。・・・・それは!
選擇:「被害者が刺された場所」
尋問:對證人證言貴公の"主張"・・・・あの夜、事件が起こった、本當の《場所》とは!提出異議
Q:オマーリ巡査の"所業"。その動機を示す《証拠品》とは!
出示證物:POLICE証
尋問:この事件の"犯行"が可能だった、もうひとりの《人物》とは・・・・!
指證:ジョーン・ガリデブ
3.~ガリデブ夫婦戦記~ ガリデブ、ジョーン
尋問:對證人證言一方。ワタシめは、このヒトめがけて手當たりしだい、投げつづけました。提出異議
尋問:對證人證言「パンやら、キャベツやら、ニンニクやら、タオルや、スポンジや、ナプキンや・・・・」提出異議
Q:「パンやら、キャベツやら、ニンニクやら、タオルや、スポンジや、ナプキンや・・・・」
選擇:「重要である」
調查:對證物パイプの中進行調查
尋問:對證人證言兇器のナイフが、ウチのものならば・・・・《証拠》で、立証していただきたい!提出異議
出示證物:金屬のカケラ
尋問:對證人證言この、小さなカケラとともに、事件の"真実"を示す《証拠》とは!提出異議
出示證物:兇器のナイフ
尋問:對證人證言"落下"したナイフが、被害者の背中に刺さった理由を説明する《証拠》とは!提出異議
出示證物:4冊目の本
劇情簡述

此次的案件的目擊者只有一位,以為衣衫襤褸,卻深受檢方信任的POLICE,但是事與願違,他在庭上做了偽證,只因為自己犯懶沒有在規定的時間在指定的街區巡邏,只是為了與妻子相見,因為那天是他們的紀念日,但是女友卻在案發現場留下了丈夫送給他的玫瑰花。而真犯人就是坐在審判團座位上的4號審判員,之前在夏目漱石寄宿處遇到的那個女子,她在那個夜晚,趁被害人路過路燈的時,低腰去撿地上的書的時候,從背後將被害人殺害,令人唏噓,夏目漱石沉冤昭雪,一番攀談,這件事件也就此結束

第5話 語られない物語の冒險
探偵⑴
流程攻略
1.成歩堂法律相談所・ホームズの部屋
與スサト對話直至沒有新的選項
移動到ホームズの部屋,與ホームズ對話,直至沒有新的選項
與アイリス對話直至沒有新的選項
與バイオリン對話直至沒有新的選項
與アイリス對話,直至沒有新的選項
移動到ハッチの質屋
2.ハッチの質屋
與ハッチ對話,直至沒有新的選項
對房間進行調查
調查結束後ジーナ登場,與之對話,然後與店長對話,直至沒有新的選項
與ジーナ對話,直至沒有新的選項
與紳士對話,直至沒有新的選項
獲得新的證據:自鳴琴の円盤
有店內右側的福爾摩斯對話,共同推理開始
Topic1 謎の紳士の目的
尋問:謎の紳士が質屋に現れた理由とは?
尋問:謎の紳士が動揺した理由とは・・・・
尋問:外套の持ち主は、この紳士なのか?
Topic2 巨大な犯罪
尋問:第三者が『合言葉』を知る方法とは?
尋問:事前に自鳴琴の円盤を詳しく調べる
尋問:對證人證言キミが、それを狙う"秘密"はこの絵はがきに描かれているのさ提出異議
出示證物:自鳴琴の円盤
尋問:ど。どうする・・・・
選擇哪一項都行
探偵⑵
1.ホームズの部屋
與愛麗絲對話
與福爾摩斯對話
2.成歩堂法律相談所
與愛麗絲對話
有右側的ジーナ對話
探偵⑶
1.成歩堂法律相談所
與愛麗絲對話
2.聖アントルード病院・留置所・ハッチの質屋・判事執務室
到達後直接移動到留置所
與ジーナ對話
獲得新的證據:白いネコの寫真
移動到ハッチの質屋,與グレグソン對話
移動到判事執務室,與スサト對話
移動到留置所與ジーナ對話
獲得新的證據:ジーナの依頼狀
探偵⑷
ハッチの質屋(店內・保管庫)
1.店內
調查:調查從ジーナ那裡獲得的“白いネコの寫真”
調查:調查門口左邊的日曆
調查:調查櫃檯上
獲得新的證據:白いネコの寫真②
調查:對證物白いネコの寫真②進行調查
將預かり証(外套)給愛麗絲
獲得新的證據:血液判別標本
Q:「じつは。この血の"持ち主"がわかる・・・・とか!」
選擇「じつは、わかる」
Q:「この"血"の持ち主。その《名前》は、おそらく・・・・」
選擇「三度焼きのモルター」
調查門扉,移動到保管庫
2.保管庫
與グレグソン對話
調查:對犯罪現場進行調查
獲得新的證據:血液判別標本
調查:調查店長旁邊的紅色箱子
獲得新的證據:アイリスの原稿
調查:對**進行調查
將「預かり証(小箱)」交給グレグソン
移動到留置所
3.留置所
與ジーナ對話之後,出示證物:「アイリスの原稿」
出現新的的對話後,出師證物:「血液判別標本」
與スサト對話
尋問:「ぼくの最終的な"コタエ"はつまり。ジーナさんを信じるか、どうか・・・・」
選擇「ジーナを信じる」
4.成歩堂法律相談所
與スサト對話
獲得新的證據:メグンダル事件の資料
法庭⑴
流程攻略
獲得新的證據:本日の新聞
調查:對新聞的內部進行調查
1.冒頭論述
獲得新的證據:遺體解剖記録 、 現場寫真 、 事件現場の上面図 、ハッチの拳銃
2.~事件當夜の不法侵入~ ネミー、タリー
尋問:對證人證言「ナニもしてないし、盜んでもいないぜ!ただ靜かに、その質屋を後にしたのさ。」提出異議
獲得新的證據:ティンピラーの拳銃
尋問:この者たちが、あの夜。質屋で発砲したことを示す《証拠品》とは・・・・!
出示證物::血液判別サンプル
Q:あの者たちが質屋で発砲したことを示す《標本》とは!
選擇:キミドリのサンプル
獲得新的證據:店內記録寫真《ジーナ》
3.陪審論告
~弁護人の反証~
2ゴウ「メイドとして、目ざわりなゴミは~」
提出異議,增加陪審的主張
2ゴウ「あの兄弟。街のゴミクズのクセに~」
6ゴウ「ヒトを見た目で判斷しては~」
對以上兩位陪審的主張提出異議,兩位陪審的意見自相矛盾
獲得新的證據:店內記録寫真《事件後》
5ゴウ「ワタシの、この考え~」
提出異議,增加陪審的主張
尋問:對陪審員「アタクシに言わせれば。~」提出異議
尋問:なるほどくん。持ってないの?"立體的"に見られそうな寫真!
選擇:「持っている」
出示證物:「店內記録寫真《ジーナ》」和「店內記録寫真《事件後》」
Q:どう?なるほどくん。うまく見えたかな?
選擇任意一項都可
Q:この寫真に寫った、わずかな"ズレ"。それを作り出したのは、何者なのか
出示證物:ティンピラー兄弟いずれか
獲得新的證據:ステレオスコープ
法庭⑵
1.~事件當夜の不法侵入②~ ネミー、タリー
尋問:對證人證言「突然、銃聲がして・・・・思いっきり機の上のものをブチまけちまったんだぜ」提出異議
尋問:對證人證言「そりゃア、もお・・・そうなんだぜ!~」提出異議
尋問:對證人證言「銃聲の直前に、叫び聲が聞こえたんだ。」提出異議
尋問:「あの店主。拳銃を手にしていたんだから、叫ぶ前に、さっさと撃てばよかったぜ。」
出示證據:現場寫真
尋問:証人たちが再現した、犯行の瞬間。・・・・ここに潛む"ムジュン"とは
出師證據:遺體解剖記録
2.~被害者との遭遇~ ネミー、タリー
尋問:對證人證言「それだけですから!オレたち・・・・本當に、カンケーないんです!」提出異議
Q:ハッチさんを撃つコトができたのは・・・・ジーナさんだけだったのか?
選擇:「他にもいる」
尋問:被告人の他に、犯行が可能だと言うなら。その者は、どこから発砲したのか・・・・
對保險庫的門的最左邊進行指證
尋問:被害者はどこで撃たれたのか
對保險庫進行指證
尋問:その時。《保管庫》の內側からカギをかけたと考えられる"人物"とは
指證ジーナ・レストレード
獲得新的證據:自鳴琴の円盤
3.陪審論告
~弁護人の反証~
4ゴウ「ううむ・・・・まさか、あの外科手術がここまで~」
提出異議,增加陪審的主張
4ゴウ「撃たれたはずの弾丸が消えた~」
6ゴウ「ワタシ、拳銃の専門家。~」
對以上兩位陪審的主張提出異議,兩位陪審的意見自相矛盾
獲得新的證據:ホームズのポーチ
調查:對福爾摩斯的道具進行調查
獲得新的證據:3発目の弾丸
2ゴウ「お部屋の弾丸は、2つだけ。~」
提出異議,增加陪審的主張
Q:事件現場に殘された"第三の弾丸"・・・・か
選擇:「提示できる」
尋問:それでは。お見せします。・・・・3発目の弾丸を。
出示證物:3発目の弾丸
Q:3発目の弾丸"に関して。この、ティンピラー兄弟は
選擇:「仲間を隠している」
調查:對自鳴琴の円盤和血痕進行調查
尋問:現場に、3人目の"侵入者"がいたという事実を立証する《証拠》とは
出示證物:血液判別標本
尋問:3人目の"侵入者"がいた事案を示す《標本》とは
指證:カレンダーについたキミドリの血痕
尋問:3人目の侵入者"・・・・その《正體》とは
指證:エッグ・ベネディクト
尋問:この人物が、事件當夜。3発目の銃弾を受けた"侵入者"である《証拠》は
出示證物:血液判別標本
尋問:3発目の銃弾を受けたことを示す《標本》とは
指證:自鳴琴の円盤についたキミドリの血痕
法庭⑶
流程攻略
1.~《告発》について~ クログレイ
尋問:對證人證言現場に、私の血のアトが殘っていた。・・・・そんなコトを言われましてもね。提出異議
尋問:對證人證言「いいですか。『メータンテー』なんて、"おとぎ話"の住人にすぎない!」提出異議
尋問:對證人證言とにかく。私は、被害者の質屋とは、マッタク・・・・なんの関係もないのです!提出異議
尋問:對證人證言「あなたは、あのとき。"質草"を引き出そうとしていたハズです!」提出異議
尋問:とにかく。私は、被害者の質屋とは、マッタク・・・・なんの関係もないのです!
出示證物:自鳴琴の円盤
2.~"円盤"のこと~ クログレイ
尋問:對證人證言ケッキョク。"円盤"は、POLICEに取りあげられてしまいました。提出異議
尋問:對證人證言「メグンダル氏に関係するものは、すべて《証拠》として回収している」提出異議
尋問:つまり・・・・私があの店に"忍びこむ"理由は、ひとつもないワケです。
出示證物:預かり証(小箱)
Q:やはり。どこにも《異常》はないのだろうか・・・・?
選擇:「《証拠品》を使用」
Q:2枚の寫真の"異常"をカクニンするために使用する《証拠品》とは・・・・?
出示證物:ステレオスコープ
尋問:・・・・この、寫真のアキラカな《異常》とは・・・・!
指證:飄在上面的箱子
Q:ほんの少し"動かされた"だけ・・・・やはり。狀況は変わらないのか?
選擇:「大きく変わる」
Q:ジーナさんの《証言》。どうするべきだろう・・・・
選擇:「《証言》を求める」
3.~2ヶ月まえの《真実》~ ジーナ
對所有ジーナ提出異議
法庭⑷
流程攻略
Q:この、《自鳴琴》の"音"。新しい"手がかり"として・・・・
選擇:「意味はある」
Q:おそらく。この《自鳴琴》の"音"は・・・・
選擇:「音楽ではない」
尋問:《自鳴琴》の"音"・・・・その『正體』と結びついている《証拠》とは・・・・!
出示證物:本日の新聞
2.~弁護士に対する反論~ クログレイ、ネミー、タリー
尋問:對證人證言そもそも。その《自鳴琴》に記録されているのは『モールス信號』ではないッ!提出異議
Q:こいつを使って"モールス信號"の取り引きは《不可能》なのか・・・・?
選擇:「可能性を提示する」
尋問:對證人證言これを使って《モールス信號》を伝えるための"仕組み"とは・・・・!提出異議
尋問:對證人證言2日前。オレたち、アイツの計畫であの質屋に忍び込んだだけ、ですぜ!提出異議
尋問:對證人證言「オレたち、人情にアツい悪黨だからな。"ムカシのよしみ"ってヤツだぜェ!」提出異議
尋問:・・・・どうだろう。今の、汁気の多い"思い出話"・・・・提出異議
選擇:「《証言》に加える」
尋問:對證人證言《ミルバートン&ティンピラー乳業》。・・・・あのころがナツカシイんだぜ。提出異議
尋問:セッカクだ。気になるコトをなにか、聞いてみるか・・・・
選擇:「"會社名"のこと」
尋問:あの者と取り引きしたのは、煉瓦職人だ。この私と、なんの関係もありはしない!
出示證物:メグンダル事件の資料
3.~目撃した犯行の《瞬間》~ クログレイ
尋問:對證人證言被告人は、"のぞき窓"から拳銃を投げ捨てたので・・・・拾って逃げました。提出異議
尋問:對證人證言被告人會話中の「・・・・・・・・・・・・・・・・なかなか、しつこいですねえ。」提出異議
對證人證言全部提出異議
4.尋問中斷
獲得新的證據:ネコトビラ製造機
Q:・・・・裁判長。弁護側が求めるのは・・・・!
選擇:「《尋問》を選択」
5.~目撃した犯行の《瞬間》・再~
尋問:店主氏の後を追って、トビラの小さな"のぞき窓"から部屋の中を見た瞬間。
出示證物:ネコトビラ製造機
尋問:《保管庫》のトビラの"のぞき窓"が事件の"後"に作られた《証拠》とは!
出示證物:店內記録寫真《ジーナ》
Q:本來、クログレイさんが知っているはずのない"存在"とは!
選擇:「のぞき窓」または「外套の血痕」
尋問:この者が、虛偽の《証言》をするため、事件現場の《情報》を與えたのは・・・・!
指證:トバイアス・グレグソン
尋問:情報と引き換えに、刑事が"取り引き"したものを指し示す《証拠》とは!
出示證物:自鳴琴の円盤
Q:グレグソン刑事の《所持品検査》・・・・弁護側は、正式に要請しますか?
選擇:「他の者の《検査》を要求」
尋問:弁護側が《所持品検査》を要求する・・・・その"人物"とは!
指證::ネミー・ティンピラー
尋問:クログレイと、グレグソン刑事・・・・どちらに《証拠》をつきつける!
選擇:「クログレイ」または「グレグソン刑事」
尋問:取り引き"を、有無を言わさず刑事さんに認めさせるためには・・・・
出示證物:自鳴琴の円盤
劇情簡述

章節一開始,福爾摩斯與愛麗絲就介紹非常多之前成步堂未曾見過的偵探道具,比如即時記錄的犯罪記錄儀、單獨的審訊室等等,這次的時間其實緊接著成步堂來到倫敦的第一件案件,成步堂也真正意義上的,或者說玩家完整的體驗了真正當時世界的中心,最先進的最全面的體驗,從接受案件,到接觸嫌疑人,再到取證,再到收集情報,這之間利用當時最先進,又有點不可思議的道具來進行調查,而本次案件也和之前的案件息息相關,就在成步堂調查的時候,卻在那個拿槍指著的店裡發生了意外,店長死亡,而壽沙都扶著倒在地上的福爾摩斯,裡面的暗格中,店長倒在流血倒在地上,而躺在旁邊,手裡拿槍的嫌疑人竟然是之前和金主在一起的那個女孩,原來一番調查後,她也欠了他的錢,現在沒錢還卻被威脅去店裡偷原稿,就這樣意外的成為了嫌疑人,案件進入最高潮的地方,一番調查後,與死神檢察官的對決真正開始!

廣告

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。